为什么没有大学学位的男人被抛在后面

作者:司燮窒

<p>失业率已跌至半个世纪以来的最低水平但是至少有一群美国人被抛在后面:没有上大学的男性只有78%的25-54岁从未上过大学的男性受雇2016年,美国社区调查中提供数据的最近一年与大学至少一年的人相比,大约90%的人与大学和非大学就业率相比发生了很大的变化</p><p>男人是一样的是什么推动了就业差距,几十年来一直伴随着我们</p><p>经济学家传统上指责所谓的需求方面因素,例如离开美国或机器人的工作岗位最近,经济学家一直在指责供应方面,例如增加福利金和改善更多男性的电子游戏供应方只是意味着解释与个人 - 劳动力供应商 - 而不是与公司有关的东西 - 需求我的研究试图找到为什么非大学男性不是工作,希望它可以提出正确的解决方案,以解决就业与失业问题一个最重要的经济措施之一是它创造的就业机会数量,通常以失业率衡量最新的就业报告,于6月份公布1,显示5月份的利率下降到38%,是自2000年以来的最低值</p><p>如果它再次下降,它将是自1969年以来的最低值但是失业率并没有告诉全部ory,因为它只包括积极寻找工作的人在过去四周内报告没有找工作的人完全被排除在这个数字之外</p><p>就业率,即实际雇用的份额,捕获全貌和数字在20世纪50年代,没有基于教育的就业差距大约90%的25-54岁男性 - 无论他们是否上大学 - 都受雇于70年代和80年代开始改变为非大学男性离职后,他的数据已根据年龄进行人口统计调整照片:图表:对话,CC-BY-ND来源:作者从IPUMS-USA的计算对于没有任何大学的男性来说,大萧条特别痛苦到2010年,只有74%的人有与大学一年或一年以上的学生相比,87%的就业率相比之下,半个世纪以来,就业率差异超过10个百分点</p><p>差距扩大到实际工作岗位的人的工资水平</p><p>好在最近的1980年,两组的实际小时工资几乎相同,约为13美元</p><p>2015年,至少有一点大学的男性看到他们的工资飙升65%,每小时超过22美元</p><p>同时,支付那些从未参加过暴跌的人几乎一半到不到8美元图表照片:图表:对话,CC-BY-ND来源:作者从IPUMS-CPS和FRED建模的计算经济事实上,工资揭示了这个难题的答案在我的分析中,我是我计划发布,我想确定扩大就业率差距是否是由与工人供应相关的因素 - 视频游戏和福利 - 或需求 - 贸易和机器人引起的因此我建立并校准了旨在找到答案的经济模型就像建筑师建立一个模范城市来测试想法一样,经济学家通过数学模型建立模型经济模型允许建筑师和经济学家将现实的血腥细节放在一边并切入事物的要点它们也允许我们运行关于什么是不可测试的假设的实验建筑师可能会问:如果我建造一个阳台,那会不会影响建筑的结构完整性</p><p>我问:如果自20世纪70年代以来唯一发生变化的是供给方因素,那么就业率会发生什么变化</p><p>为了回答这个问题,我将就业,工资和其他相关数据插入我的模型中,以便复制现实世界,然后对模型进行不同的分析以尝试学习事物,例如非就业下降的根本原因 - 大男人直觉是这样的:如果非大学男性退出劳动力队伍的一个重要原因是由于供给方面的因素使他们能够留在家中但仍能负担他们的生活方式,那么公司将不得不支付他们更多地吸引他们加入劳动力市场另一方面,需求方因素会对工资造成下行压力 这正是我的模型帮助我识别出来的,这表明所有的责任都归咎于需求方因素,如贸易和自动化,而不是电子游戏我的分析 - 以及一般的经济研究 - 一个重要的警告是我们的模型不是现实经济学家有做出艰难的判断,希望能够接近现实,并弄清楚难以确定的潜在真理</p><p>工作通缉所有相同,我认为我的工作揭示了一些重要的事实虽然很多非大学生都在家里玩电子游戏,收集福利金,不幸的是,沉迷于阿片类药物,这基本上不是因为他们在工作中选择这些而是可悲的是,这是因为他们找不到工作的第一个地方如果政府想要让更多的这些人回到劳动力市场,它应该专注于刺激需求或帮助人们学习新技能尽管我们知道问题是什么,但我们仍然有很多工作要解决它并让这些人回到劳动力队伍Erin Wolcott是米德尔伯里学院经济学助理教授这篇文章最初出现在The Conversation中阅读原文这里Logo照片:....