约翰麦凯恩对环境的扭曲态度

作者:西门绔捺

<p>Maverick再次罢工</p><p>这位总部位于亚利桑那州的参议员刚刚宣布了一则华丽的新广告,宣传他的全球变暖和反对布什政府(不存在的)气候政策,而不是他宣布他需要更多的海上钻探 - 并且从他的新海外寻求现金获得德克萨斯州石油商人朋友(奇怪的是,此后不久,总统宣布支持海上钻探)</p><p>这一无耻的触发标志着对一系列环境政策修订中假定的共和党候选人的最新回顾</p><p>当然,对于自从2000年申请失败以来一直关注麦凯恩的环境错误的博客和环保界人士来说,这并不奇怪</p><p>虽然与男性发生性关系的男性的言论仍然牢牢地在参议员的喉咙里,但大多数观察者都认为独立思考见证了他早期的倡导是游说利益及其商业世界政治意识形态盟友的受害者</p><p>事实上,纽约时报记者伊丽莎白·布米勒(Elisabeth Bumiller)描述的终身保护选民(LCV)获得了总统“不同的环境观”,得分为24%</p><p>他2007年的LCV得分 - 等待它 - 很伤心</p><p>是的,多亏了他在报刊上的拉拉队员,我们一直被认为是汽油税假期的支持者,他投票考虑了ANWR允许的条款那些钻井并最近被引入石油俱乐部的人实际上是终身环保主义者</p><p>参议员本人似乎对自己对环境的立场缺乏信心:正如Gristmill的Kate Sheppard上周报道的那样,麦凯恩反对他提议的限制和交易计划,当时他告诉新闻发布会他反对强制性最高限额</p><p>这表明参议员要么撒谎,要么更糟糕的是,他不明白配额和交易制度在实践中是如何运作的</p><p>我们不要忘记,共和党候选人反对延长可再生能源税收抵免,以支持清洁能源发展(同时为核工业提供大量礼品),反对促进CAFE标准,并支持任命保守派法官</p><p>制定现有的环境立法</p><p>毫无疑问,有些人会试图通过指责他目前的政治立场来捍卫麦凯恩的行为</p><p>如果是这样,为什么参议员的生活记录如此糟糕</p><p>此外,鉴于他在其他问题上的动摇和编织,包括减税,民权和竞选融资,谁能说他甚至可信</p><p>麦凯恩和他的追随者正在努力支持海上钻探 - 这种做法在2000年遭到强烈反对,理由是它会降低沿海地区的性能并且最多只能暂时缓解,他们认为创纪录的天然气价格和需求能源独立性超过其他问题</p><p>能源分析师(甚至是美国石油协会的全喉怀疑论者)估计,我们可能需要7到10年才能获得海上石油</p><p>参议员及其盟友希望听到2005年反对海上钻探的有远见的同事说:“作为一个国家,我们能做的最糟糕的事情就是采取一种简单的方法....你开始进行海上钻探,然后你就是购买时间,你还没有解决化石燃料的根本问题</p><p>“发表这一知情声明的参议员</p><p> Lindsay Graham,....