为什么共和党参议员甚至不讨论气候变化?

作者:木浊

<p>今天拒绝辩论气候变化的共和党美国参议员感到羞耻</p><p>周末的阻挠法案完成了参议员Boxer关于如何应对全球变暖和气候问题的法案</p><p>具有讽刺意味的是,立法更多是妥协,科学家,专家和消费者支持者认为这是可取的</p><p> “限价和交易”模式允许公司交易二氧化碳信用额度以降低整体水平,这是自由市场思想家和商人的大脑</p><p>那些渴望解决全球变暖问题的人明白,能源供应和碳税的监管是解决实际超越地球的问题的方法</p><p>尽管如此,参议院的共和党人对于如何处理该法案更加雄心勃勃</p><p>我认为这表明,当立法发生变化时,你也可能会破产</p><p>无论如何,你的敌人将使用相同的策略和论据</p><p>关于美国能源未来的真正公投将是今年的总统大选</p><p>辩论需要升温</p><p>奥巴马参议员在他的“希望的恐惧”一书中详细阐述了监管的优势,但他还没有提供适当的计划来规范美国人的汽油供应</p><p>供给方经济学与供需保持一致</p><p>麦凯恩参议员还表示,有必要加强某些市场的问责制,但他对我们的能源未来缺乏远见</p><p>两者都支持抑制全球变暖的趋势,但在美国参议院谈判已经停止的谈话中,....