雨的责任主要是徒劳无功

作者:巫马跛

<p>作为气候科学家,似乎每一个极端事件 - 无论是最近澳大利亚有史以来最热的12个月,还是2011年和2012年的洪水和大雨 - 一个问题不可避免地被问到:人为气候变化应该归咎于什么</p><p>这是一个错误的问题不可能说任何一个天气事件是否是由人为气候变化引起的我们能做的是检查人类对气候的影响是否增加(或减少)某些类型的恶劣天气的可能性发生的事件气候科学的一个分支被称为归因研究归因研究遵循与流行病学中使用的方法类似的方法流行病学家在一段时间内查看社区中的疾病模式,以查看可能发生异常爆发的地方并确定社区的哪些变化可能导致这些爆发他们可能无法确定由变化引起的单一疾病病例,但他们可以证明这种变化导致某些疾病的发病率增加 - 甚至定义为多少气候科学家采取类似的方法,观察一段时间内气候观测的模式和趋势,看看为什么你特殊或持续的天气模式发生了变化并确定了可能导致这些变化的因素像流行病学家一样,气候科学家无法确定气候变化引起的单一事件,但他们可以在一定的误差范围内确定气候变化是否有助于发生这些事件的可能性为了了解这些归因研究是如何应用的,我们可以把澳大利亚的全国性消遣,板球,作为一个例子考虑一个开始服用增强性能药物的板球运动员突然间,他在本赛季的界限增加了50%比起他在最后一场比赛中所做的任何单打四,六次带回到投球手的头上,不可能肯定地说是因为他正在服用的药物而制造了一个特定的射门但是,我们或许可以说这个板球运动员击中边界的概率增加了50%,假设他的表现没有其他任何改变这正是ap我们采取的天气事件当然,在检测全球变暖对大规模强热时期的影响时,它是有用的,正如我们在过去12个月中所经历的那样</p><p>然而,归因于降雨事件,如降雨和雪,气候变化是一项艰巨的任务将衣服挂在外面干燥的相对频繁的经验可以帮助解释为什么我们中的许多人可能会想起回家的感觉,担心在外面倾盆大雨时将洗衣机留在外面我们工作有时我们很幸运(虽然不总是!),尽管在回家的路上经过阵雨和风暴,我们的衣服仍然干燥,因为我们住的地方没有下雨这与极端温度完全不同 - 如果它在工作中很热,它在家里很可能很热很短的时候,与强烈的局部降雨事件相比,极端温度通常会在更广的区域内更均匀地出现因此,气候模型未能捕获极端降水事件以及它们捕获极端温度这也是因为两项关于2010-2011和2011 - 2012年澳大利亚东南部潮湿夏季的研究得出的结论略有不同在我的同事们的研究中我曾经调查这些夏天,我们应用上述相同的方法来分析这些极端天气事件我们观察了2010-11和2011-12在澳大利亚东南部的潮湿夏季,并试图评估这种情况是否存在由于气候变化,极端降雨事件发生了变化值得注意的是,这些特别潮湿的时期与厄尔尼诺 - 南方涛动(ENSO)的两个连续拉尼娜现象相吻合拉尼娜现象通常与凉爽潮湿的夏季有关在澳大利亚东部,因此可能本身可能被“归咎于”暴雨,而不是额外的人类影响我们使用了几个州o最先进的气候模型进行这种分析,因此我们可以研究过去一个半世纪的多种可能的实现 所有这些模型在模型运行后期的温室气体浓度都高于开始时的温室气体浓度,与上个世纪观测到的变化一致</p><p>这意味着我们可以比较模型运行开始和结束附近的极端降雨事件,看看是否澳大利亚东南部的暴雨事件变得更多(或更少)最终,我们无法找到很多证据表明人类对气候的影响在南部发生的这类极端降雨事件中发挥了重要作用</p><p>东澳大利亚事实上,与ENSO相关的自然气候变化的影响远远大于人类对气候的影响我们的研究已在最新一期的美国气象学会公报(BAMS)中得到证实,致力于类似的分析,看看其他近期的极端天气事件,如美国中部的干旱和去年最低记录的北极海冰</p><p>相比之下,另一个本期BAMS发表的类似事件的研究发现,人为气候变化对2012年3月澳大利亚东部降雨量高于平均值的降雨影响很小(3月湿润的可能性增加5-15%)其中,我们的研究和这一研究似乎得出了不同的结论然而,情况并非如此</p><p>澳大利亚极端降雨事件的两项调查采用了不同的方法,适用于略有不同的地区和时间段他们都认为自然气候变化是暴雨的主要驱动因素虽然我们的研究发现人类的影响很小而且没有显着影响,但后一项研究还发现,任何人类的影响都可能相对较小所以,尽管最近的一些研究已经清楚地发现了人类对极端温度的影响</p><p>整个澳大利亚,包括2012-13的夏季记录温度和过去12个月的创纪录温度,....