可能阻止顺势疗法的法律挑战

作者:第五跚芷

<p>一百年的严谨的科学研究并没有削弱顺势疗法的信徒的信念补充疗法仍然集中于水具有治疗“记忆”和不可检测的化合物具有生理而非心理效果的观念试图调节或者限制顺势疗法的主张目前正在进行但是最终可能需要法律挑战才能最终阻止顺势疗法推广治疗方法,这些方法根本无法解决问题</p><p>在我解释之前,我将在最近的一些背景中填写您的信息</p><p>接下来的报告显示顺势疗法是一种伪科学,澳大利亚国家健康与医学研究委员会可能会建议,对于使用顺势疗法治疗患者的健康从业者来说,这是“不道德的,因为顺势疗法(作为一种药物或手术)一直是显示效果不佳“这是继英国下议院科学与技术部2010年的一份报告之后该委员会同样评论说“超出伦理问题和医患关系的完整性,处方纯安慰剂是坏药”委员会说顺势疗法的进一步临床试验是没有道理的,但与此同时,国家卫生服务应该停止补贴治疗本月早些时候,澳大利亚首席医疗官Chris Baggoley开始了为期12个月的调查,以确定哪些自然疗法(如果有的话)具有临床效果</p><p>在此期间,政府的私人医疗保险退税将不再包括同性恋,灵气和其他不是以证据为基础的疗法但是取消退税在很大程度上是象征性的</p><p>它不会削弱许多信徒的信仰</p><p>鉴于公众对时髦奇迹疗法的胃口,它不会将骗子赶出顺势市场,与其他形式的补充医学,如“神奇的触摸”,是大企业英联邦估计com补充药品行业每年价值120亿美元,年增长率高达12%但主要监管机构 - 治疗用品管理局(TGA)正在努力控制该行业,并被指控机构无能力最近,监管机构卷入其缺乏透明度的问题,以及对有缺陷的髋关节和乳房植入物以及减肥产品的监督</p><p>有一盏灯即将来临加拿大,一家领先的律师事务所推出了30加元集体行动 - 将大量投诉人聚集在一起 - 针对一家正在营销Oscillococcinum,一种顺势疗法抗流感产品的跨国公司诉讼当事人根据加拿大消费者保护法寻求赔偿实质上,他们认为该产品的销售是欺诈性的:所谓的治疗产品是“价格过高的糖...用于确保其所谓的药用植物没有单一分子的极端稀释物l成分“集体诉讼尚未在法庭上进行测试,制造商可能会为其产品辩护但是作为可能结果的指示,据报道,美国的一项相关诉讼以1200万美元的和解结束诉讼当事人声称制造商违反国家“不公平竞争和虚假广告”法律,因为没有可检测到的有效成分制造商被迫在产品中添加免责声明,表明其声称未经美国食品和药物管理局评估标签也必须解释有效成分如何被稀释重新包装估计耗资700万美元我们还没有看到针对顺势疗法产品供应商的集体诉讼但澳大利亚法律并未排除这种行为,例如全国竞争和消费者2010年法案鉴于集体诉讼行业的出现,法律适用于非处方顺势疗法药片供应商d药水可能正在筹备中仅仅诉讼可能足以促使制造商收回关于其混合物功效的声明,并引导我们在广告中获得更大的真相当提醒中心时,知情的公众可能会不情愿地交出现金顺势疗法的原则是“无限小剂量的定律” - 药物越稀释,其效力越大如果顺势疗法产品被认为没有药理活性成分,它们可能会以棒状水的形式出售 这些无害物质不需要作为药物或“补充剂”进行管制,但不能要求药物性质另一方面,如果它们被宣传为具有活性成分 - 而不是曾经接触某种物质的“记忆”这些主张可以而且应该加以测试如果神奇的成分是不可检测的,澳大利亚法院可能会合理推断该成分不存在于“补救措施”中,并且任何治疗效益完全归因于消费者的信仰</p><p>单词,它是娱乐或准宗教信仰而不是医学这样的发现将成为澳大利亚学术界的警钟 - 特别是依赖替代疗法课程收入的机构它也可能鼓励政策制定者重新考虑监管责任TGA和澳大利亚竞争和消费者委员会(ACCC)在实践中,ACCC充当监管机构o通过限制误导性广告来补充药品例如,它警告供应商“必须确保在没有支持性科学证据时他们没有声称所谓的利益”最重要的是,....

上一篇 : 凯蒂娜迈克尔