Cricket支付saga案例研究如何不解决体育产业的争议

作者:帅折

<p>Cricket Australia与其球员之间的长期薪酬争议已经结束Harmony在体育的就业关系中恢复了对孟加拉国和印度的游览以及相关的商业协议,可以恢复最重要的是,灰烬被拯救 - 至少在英格兰到达之后年度球员工会与雇主之间的集体谈判争议在现代职业体育运动中并不罕见,特别是在美国棒球运动中,例如,在1972年至1995年期间,有八次停工,包括一次为期一年的争议</p><p>这一争议的特点是,长期出现的是通过媒体旋转进行谈判的过程,而不是传统的面对面谈判由于球员与雇主之间缺乏信任导致谈判延迟了这种关系需要重建</p><p>未来几个月媒体对媒体中关键人物的关注不可避免地加剧了对信任的缺乏另一方面,澳大利亚板球公司首席执行官詹姆斯·萨瑟兰(James Sutherland)因为他在争议的最后阶段没有参与其明显的边缘政策而受到严厉批评</p><p>然而,他的方法 - 将最初的联系留给管理机构的首席谈判代表凯文罗伯茨,并建议在没有达成协议的情况下,强制性仲裁可能是必要的 - 在产业关系的“结构性对抗”中是一个完全不起眼的谈判策略另一方面,猜测包围了澳大利亚板球运动员协会的Alistair Nicholson完成交易的能力</p><p> Nicholson的AFL背景的猜测突显了他在这种交易中显然缺乏经验 - 甚至是天真 - 再次,这种旋转无益,因为它没有得到证实双方也利用媒体来标明未能谈判达成协议将具有潜在的合法性分歧230名左右的球员争辩说终止了先前的共识因此,作为自由球员,他们声称他们可以谈判自己的赞助和代言协议</p><p>他们认为,这些交易将不可避免地与现有的,受保护的澳大利亚板球赞助协议相媲美</p><p>这可能会产生影响在官方赞助商对Cricket Australia达成协议的压力方面,不应低估在20世纪70年代世界系列板球分裂的回声中,球员们还认为Cricket Australia在此类交易中的任何干扰 - 包括他们参加不受澳大利亚板球运动批准的赛事的可能性 - 相当于非法限制他们的交易或生计澳大利亚板球运动员协会的一个不太有效的策略是它的想法是它会试图利用其球员的集体形象印度的权利可能投资于此类权利的公司的确切性质始终不清楚无论如何,玩家的利用形象权利被视为一种法律认可的减少个人税负的方式,而不是具有任何有意义的外部经济价值双方也参与了相当多的关于其承诺的“美德信号”基层和女子板球板球澳大利亚板球队对整个运动的“关注责任”充分说明现有的收入分享模式 - 精英板球70%,管理成本18%,基层板球12% - 需要球员不断强调他们对“性别中立”最终薪酬协议的承诺,该协议将承认女子比赛的增长,并且女性国际球员的平均工资应该翻倍至180,000澳元</p><p>在这两种情况下,工会的谈判者似乎已经越过板球澳大利亚它确保了澳大利亚女子体育史上最大的加薪此外,澳大利亚克里克eters'Association将在很大程度上获得创新基层投资基金的信誉</p><p>然而,这是一个简单的工作场所薪酬争议</p><p>球员要求增加收入来源的份额增加,而雇主寻求平衡这些需求与更长时间 - 游戏的好处再次,似乎澳大利亚板球运动员协会获胜不像最近的体育支付协议宣布不同,在周四的新闻发布会上几乎没有努力将这笔交易作为双方的双赢 原因很明显,Cricket Australia大体上需要将这项运动从总收入模式转变为基于固定收益/共享收入方式的模式</p><p>5月份,有点奇怪的是,视频,Cricket Australia的首席谈判代表概述了球员们根据修正后的收益分享模式进行比较比较这个提议与已经达成的协议 - 球员获得高达30%的协议收入 - 显然工会对收入分享的定义占了上风最后,这个协议的一个有趣的特点是什么仍然没有说明这些球员不仅获得了Cricket Australia收入流的前期或保证份额,而且还获得了预测增长的份额这是有意义的,因为在1997年 - 达成第一份协议时 - Cricket Australia的收入为4,000万美元年,在门票资金,赞助和转播权之间平均分配Cricket Australia目前的收入每年约为4亿美元; 80%来自广播权这80%受到所谓的体育“数字中断”的影响,这种现象囊括了我们社交媒体驱动的时代及其对我们玩耍,观看,赞助和消费的方式的影响运动更长时间的板球(和其他运动)变得越来越没有吸引力此外,与少数电视公司的大规模广播交易正在成为过去,因为体育广播市场陷入了令人眼花缭乱的多媒体和数字平台这一争议的一个特点,以及为什么其细节将在其他地方密切关注,它将如何在未来从较短形式的游戏中获得更多收入,如在Cricket Australia网站和相关社交媒体网点等平台上广播</p><p>最后,Cricket Australia和澳大利亚板球运动员协会以一种相当老式的“测试赛”方式达成协议双方面对四到五天一些旋转wa使用但是,最终,这场比赛被宣布为平局 - 并且一方(Cricket Australia)留下了许多遗憾是否测试板球仍然是游戏的未来是一个争论的问题更确定的是游戏的财务利用方式,....

上一篇 : 深塞尼
下一篇 : Marnee McKay