NASA的开普勒任务提供新数据

作者:车蚓贯

<p>该图说明了开普勒数据在成为行星候选者阶段的流程图片来源:NASA Ames / W Stenzel美国宇航局开普勒任务提供新数据,在34个月的基准线上增加了1,924个新的KOI 2013年5月28日,美国宇航局的开普勒任务向美国宇航局外星人档案馆提供了新数据我与美国宇航局艾姆斯研究中心的开普勒科学办公室主任迈克尔哈斯坐下来了解更多MJ:迈克,开普勒任务最近交付给NASA Exoplanet档案的哪些信息</p><p> MH:开普勒任务刚刚在NASA Exoplanet Archive上打开了Q1-Q12活动表,并通过搜索第1至第12季度(2009年5月至2012年3月)的数据发现了大部分Kepler感兴趣对象(KOI)</p><p>类似中转的签名除了找到早期搜索较小数据集时已知的许多KOI之外,当前交付还包括1,924个新KOI MJ:这令人兴奋!这是否意味着开普勒任务增加了1,924个新的行星候选人</p><p> MH:否1,924个新的KOI还没有被完全分析KOI这个词的意思正是这个名字所暗示的 - 开普勒宣称这些是“感兴趣的物体”,而非行星候选者通过将这些过境式签名推广到KOI状态,所有我们说的是它们的光线曲线包含有趣的重复倾角模式,这些模式可能表明存在过渡行星</p><p>然而,还有其他几种方法可以产生类似的看似过渡的模式</p><p>例如,倾角可能是由于恒星的变化,过多的探测器噪声,与航天器相关的其他瞬态事件,或背景恒星隐藏第二个背景恒星(即背景遮蔽二进制)我们使用术语“误报”来描述那些可通过行星以外的方式解释的KOI假设我们知道,通过进一步的分析,许多这些新的KOI将成为误报MJ:如果你还没有完成分析,为什么你会发布现在这个信息</p><p>似乎相当初步MH:你是对的,它是初步的,但它也代表了重要的工作,并为科学界提供了有价值的信息</p><p>记住这个过程是如何工作的我们从一些观察到的192,313颗恒星的光线曲线开始或者所有的季度1-12这是要投入的大量数据当我们去年秋天开始搜索Q1-Q12数据时,我们确定了18,406个阈值交叉事件(TCE)这些TCE必须通过一系列测试,每个测试都有一个阈值,旨在识别看起来过境的事件</p><p>此TCE列表及其随附的诊断报告(即数据验证报告和单页摘要)于2012年12月通过NASA Exoplanet Archive向公众发布</p><p>要求通过第一组测试是故意宽松我们宁愿在分析的早期阶段包括许多非过境事件,而不是错过一些非常好的事件(即小,E,E)在可居住区的关节大小的候选人 - 最难找到的候选人)MJ:那么,接下来会发生什么</p><p>您是否一直在分析Q1-Q12 TCE以确定哪些是最有趣的</p><p> MH:这是完全正确的我们使用难以编入计算机的客观标准评估每个TCE这个练习被称为“分类”,因为它是一个相对快速的评估,可以消除明显的误报,同时保留任何看起来甚至远程运输的东西 - 进一步评估在此练习中,航天器瞬变和恒星变化产生的大多数事件都被丢弃了</p><p>这是“开普勒行星候选人的制作”中的过程步骤1 MJ:通过分类的每个TCE是否自动升级为KOI状态</p><p> MH:否如果至少有两位科学家确定TCE看起来像过境那样,则光线曲线适合过渡行星的计算机模型如果模型看起来合理,那么TCE将被提升为KOI状态如果模型适合虽然很差,但TCE被忽略了,没有得到进一步的分析如图所示,通过分流的TCE略多于一半被提升为KOI状态此外,在Q1-Q12 TCE中发现的许多KOI都是旧的在之前的过境搜索中被发现和编目 - 我们暂时将这些旧的KOI放在一边剩余的1,924个KOI是全新的 在接下来的几个月里,我们将把注意力集中在这组新的KOI上我们知道它们中的许多最终会成为误报,但我们现在可以提供额外的分析,因为我们已经减少了需要深入的光线曲线的数量评估100分(从192,313到1,924)MJ:这是否意味着你不必重新分析旧的KOI</p><p> MH:不,完全没有我们的诊断工具有更多季度的数据和重大改进,这些旧KOI中的一些将在我们再次处置时改变状态(参见图中的流程步骤3)一些行星候选者将成为误报并且一些误报将成为行星候选人看到这一切如何震撼MJ将会很有趣也非常有趣:那么,这是否意味着你将重新定位所有旧的KOI以及配置新的KOI</p><p> MH:这是长期计划然而,在Q1-Q16搜索结果在今年夏天晚些时候推出之前,不可能完成所有这些工作</p><p>因此,我们计划在接下来的几年内处理所有新的Q1-Q12 KOI几个月,然后计划使用所有16​​个季度的数据重新定位旧的KOI,甚至是目前正在开发的更好的诊断工具MJ:通过以前的Kepler数据发布,术语“KOI”是行星候选者的同义词你能解释变化的内容吗</p><p> </p><p> MH:这是一个常见的误解实际上,KOI的定义没有改变;但我们的报告理念在过去,开普勒任务公布了被认为是行星候选人的KOI列表;并且单独公布了在MAST(Mikulski Archive for Space Telescopes)被宣布为误报的KOI这可能给人一种错误的印象,即所有KOI都是行星候选者,但事实并非如此</p><p>例如,前十个KOI中有四个使用第一个月数据识别的数据目前在NASA Exoplanet Archive的累积活动表中被标记为误报</p><p>报告理念已经过修改,因此所有KOI都可以存档在一个地方这样可以更容易地更改状态KOI从“行星候选者”到“误报”,反之亦然此外,随着进展,新格式可以更快速地发布增量信息MJ:在Q1-Q12数据集中,有数量惊人的轨道KOI接近一个地球年的行星地球大小的行星倾向于喜欢像地球一样的时期</p><p> MH:优秀的问题请记住,开普勒太空船每371天绕太阳运行一次由于其极其稳定的环境,与本地探测器电子设备相关的一些噪声源会出现这种周期性的重复行为,因为这些电子设备会读出电荷耦合器件(CCD) ,这种噪音与天文信号交织在一起,两者几乎不可能解开</p><p>因此,这种重复的噪音可以模仿过境行星的特征</p><p>幸运的是,我们可以识别这些噪声产生的TCE,并将它们与真正的行星区分开来</p><p>在一个地球年轨道上的候选人,但它需要很多努力虽然大多数这些虚假的传统文化表现形式在分类或模型拟合阶段被忽略,但其中一小部分已经悄悄进入KOI人口,仍然需要被识别和宣布误报这项工作将在未来几个月内发生同时,不要因为一个地球的KOI堆积而过于夸张 - 是的r期,或180天较小的相关堆积,其中大多数可能不是真正的行星候选者;那么,那里可能会有一些真正的宝石 - 这就是让这项工作如此令人兴奋的原因这个解释在档案MJ的Q1-Q12 TCE发行说明[PDF]中有详细记载:如果是这样,那么为什么不是这些虚假的一个地球年度传统文化表现形式和KOI在早期版本中看到过</p><p> MH:请记住,开普勒太空船处于371天的轨道上(即刚刚超过一个地球年)并且需要三个过境来定义TCE(因此也就是KOI)因此,我们刚刚开始看到这些虚假的航天器事件现在是因为我们第一次搜索了三年(即12个季度)的数据MJ:Q1-Q12交付中是否有其他原因导致误报数量增加</p><p> MH:是的,过去我们一旦发现它们就已经抛弃了食双星(EB),因此很多都没有被制成KOIs 这意味着每次我们搜索数据集进行过渡时,我们最终会再次找到并重新评估EB一旦我们意识到这一点,我们决定保留Q1-Q12搜索中发现的所有内容,将它们传递给分类,拟合模型到将它们转化为KOI现在它们可以被记录为误报,给我们留下过去决策的持久记录,这些决定有助于最大限度地减少未来的工作量</p><p>是的,这一组中EB的百分比可能更高在过去的版本中看到的1,924个KOI中的MJ:您之前提到过,这代表了Q1-Q12中发现的“大多数KOI”您是否持有一些</p><p> MH:我们已完成分类并确定KOI高达4914这是Q1-Q12搜索的最终KOI号码,但在第一次交付时存在差距(即,一些KOI缺失),因为它们是需要手动的麻烦案例处理例如,在Q1-Q12数据的初始计算机搜索中发现了一些KOI,但是它们的属性计算错误对于这些KOI,我们需要在它们交付之前重新计算它们的属性通过按照我们的方式进行交付,及时向社区提供最佳信息,而不是等待对所有KOI进行全面分析MJ:总而言之,新的1,924个KOI没有得到充分分析,并且并非所有的Q1-Q12 KOI都已交付了</p><p>你现在有科学界关于使用Q1-Q12数据吗</p><p> MH:这个交付的价值在很大程度上取决于你的科学目标如果你正在寻找有趣的KOI来研究或观察,那么我们已经将搜索范围从192,313光线缩小到1,924这是一个很大的帮助如果你想了解统计数据在银河系中的小行星的数量,这个交付不会给你你需要的东西现在请继续关注;好的行星很难找到一个团队成员曾经说过寻找行星不像“在大海捞针”,但更像是在一堆针上用一根铝合金制成的铝针</p><p>不同的合金这种交付是这类过程中的重要一步NASA Exoplanet Archive由美国宇航局的系外行星探索计划资助,用于收集和公开数据,以支持对系外行星及其主星的搜索和表征</p><p>存档位于加利福尼亚理工学院红外处理与分析中心有关NASA Exoplanet档案的信息,请点击此处有关开普勒任务的信息,请点击此处资料来源:米歇尔约翰逊,艾姆斯研究中心; NASA图片:....