2009年,Jon Huntsman表示,“复苏法案”规模不够大,作为州长,他要求提供144亿美元的联邦刺激资金。现在他说他从不支持它。“

作者:仓冠

<p>一个半星期前,新罕布什尔州的民主党人瞄准了一位前共和党州长,他们说他们有着悠久的翻版历史</p><p>不,这不是你认为在前犹他州州长乔恩·亨斯曼正式发起总统竞选活动后的分钟,新罕布什尔州民主党领导人接听电话,谴责他在关键问题上的喋喋不休参加新罕布什尔州民主党召开政治记者会议的呼吁,前美国众议员理查德斯威特批评亨斯曼改变他对美国复苏与再投资法案的立场前联邦驻丹麦大使斯威特在2011年6月21日的电话会议上称,在2009年,亨斯迈,他说,联邦经济刺激计划“Gov Huntsman已经离开外交进行了一场甚至让米特罗姆尼脸红的改革之旅”</p><p>他表示,“复苏法案”规模不够大,作为州长,他要求获得1440亿美元的联邦刺激资金</p><p>现在他说他从不支持它“那么,亨斯迈是否会回溯</p><p>或者是Swett基地</p><p>为了解决这个问题,我们回顾了亨斯迈过去两年对刺激措施的评论我们使用了民主党和亨斯迈运动提供的声明,以及我们在自己的研究中发现的一些声明</p><p>他们一起表明,亨斯迈已做好准备并愿意在获得联邦资金时接受联邦资金,但他并没有退出民主党声称盐湖论坛报的新闻账户表明他要求为国家项目提供超过140亿美元刺激资金的方式,他预测这笔资金据Deseret晨报报道,截至2009年10月1日,亨斯曼离职后六周,犹他州获得150亿美元的刺激资金,州政府官员已正式接受6.24亿美元,这将有助于在未来五年内创造超过124,000个就业机会</p><p>在此期间,联邦恢复责任和透明度委员会表示追踪刺激支出但是,即使他接受了这笔钱,亨斯迈也表达了担忧超过7870亿美元的复苏法案,包括有关法案规模(太小)和减税数量(太少)的问题让我们来看看2009年1月19日的成绩单,Huntsman到Fox News的Neil Cavuto,支持国家项目的刺激措施:“好吧,如果刺激资金将用于美国经济,为什么这些美元不会跟随那些准备好的项目呢</p><p> “我们的州现在有比现在美国任何州都更多的准备项目你必须记住,我们现在是美国发展最快的州,令很多人惊讶......”我们需要通电我们需要走向可再生的机会我们需要高速公路我们需要该国其他地区正在谈论的一切,但我们需要更快,因为我们在人口和经济上的增长方式“2009年2月24日,对卡沃托,说他会反对刺激因为它太小了:“好吧,如果我在国会,我可能不会投票赞成(恢复法案),因为它没有足够的刺激,可能还不够大开始于“但它就是它的地方而且我不会用整个包装的1%或2%来狡辩我们正试图让我们的州运行我们将收到它并且我们将尝试实际上,将一些未分配的资金集中在我们各州的自我刺激思想中ght创造明天的一些行业“2009年2月24日,对Politicocom的亚历山大·伯恩斯,质疑缺乏减税:”我想事后我们都可以说,有一些根本性的缺陷(法案)它可能不是'足够大,第二,可能没有足够的刺激效应例如,工资税免税或甚至可能削减公司税...对于中小型企业三年,例如“我是不确定刺激资金是否必然会让经济复苏......坦率地说,这将有助于巩固我们的预算,以确保在教育和医疗领域没有那么多的倒退,例如,经济复苏必须是赢得它将由企业家赚取,它将由小企业赚取“大约一万亿美元的规模由Mark Zandi提出,他是一位非常受尊敬的经济学家我倾向于相信他所说的包装尺寸,在尺寸方面不一定达到标准“2009年4月27日,2009年米尔肯研究所全球会议,称刺激计划存在缺陷但有帮助:刺激措施有助于”建立我们吸引脑力的核心能力,并围绕创新建立我们的明天产业即使时机不好,我们投资于工程和我们的科技事业,并且正在全国范围内命名品牌大学并试图窃取人才,非常粗暴地建立这些创新的核心领域,我们不会扼杀事实上,实际上,一些刺激资金已经让我们向前推进了“(那里)太少关注有意义和相关的基础设施,无论是交付产品还是会增强我们整个国家和竞争的能力或者让人们从A点到B点换句话说,我们国家需要的基础设施得到全面提升,这是迫切需要的,所以也许你有25%的基础设施,75%所有其他类别它本应该在我的脑海中逆转,因此,从刺激阶段出来,我们实际上可能已经在我们的国家实现了更好,更强大,更加21世纪的基础设施所以这是我的一个抱怨没有关于这些美元去哪里的愿景和方向“刺激,当然,需要的是我们需要有点启动经济并为其注入一些流动性这是我有点质疑的目标终点,是否或者不是这样做,从长远来看,对我们的公民来说将是有意义的“2011年5月19日,对于ABC的乔治·斯蒂芬诺波利斯,反映他过去对刺激措施的批评:”我的看法是,让我们激发业务让我们看看税收削减,让我们来看看工资税减免如果你在(2009)访谈中继续阅读,这正是我所说的但不仅如此,乔治,一个特别的焦点,而不是只是给国家美元让我们面对它,每个州长都采取它“Sou的Mark Sanford卡罗莱纳州是唯一一个站起来说“我不会接受它”的人,最后,他最终也接受了它</p><p>我们作为州长,我们的州,我们都为华盛顿和刺激做出贡献美元回来了,你最终发现每个州长都拿走了这些美元“(有)遗憾的是它没有正确地关注那个,这真的会刺激经济,减税,而且它并没有集中在改善我们的基础设施,为未来做好准备“我们执政的亨斯特对刺激计划的评论已经遍布整个地图他从一开始就说他会反对它 - 因为它不够大 - 然后他提出了不同的解释强调需要更多的基础设施支出或更多减税Swett说亨特曼要求140亿美元的刺激资金是正确的,并且他支持更大的数字 - 1万亿美元但是Swett的账户太片面了记录显示亨斯迈一直在继续提出有关刺激措施的问题,....