威斯康星州要求“依法通过照片身份证投票”。

作者:逯萋

<p>以下是州长斯科特·沃克(Scott Walker)在爱荷华州的竞选活动中提出的一项声明,他可能不会在威斯康星州制造:“我们要求在我们的州内依法通过照片进行投票</p><p>”这使我们像威斯康星州的常规选民一样说:真的吗</p><p>沃克的演讲首先,让我们充实自己的主张</p><p>沃克于2015年1月24日在爱荷华州自由峰会上发表讲话,这是在得梅因举行的共和党人聚会,其中有几位潜在的总统候选人</p><p>州长强调了他所谓的“我们在我们州制定的常识保守议程”,大肆宣传“支持生命的立法”,“废除计划生育,侵权改革以及隐藏手枪携带合法化”</p><p>然后他补充说:“我们相信保护每一次投票的诚信 - 诚信是非常重要的</p><p>因此,我们要求在我们的州内依法通过照片进行投票</p><p>”从某种意义上说,沃克小心翼翼地说“依法”,威斯康辛州需要照片I.D.但他也有误导</p><p>由于正在进行的法律斗争,该法律仅在三年前的低投票率小学中使用过一次</p><p>法律的状态这是最近的照片历史I.D.在威斯康星州,根据密尔沃基日报哨兵报的新闻报道和州政府问责局的信息,该委员会负责监督选举</p><p> 2011年5月25日:沃克签署了第23号法案,该法案对投票规则进行了各种修改</p><p>其主要要求是居民出示文件,包括带照片的身份证明,以便投票</p><p>除其他外,该文件可以是驾驶执照,护照,国家I.D.或者大学I.D .. 2012年2月21日:选民I.D.法律用于初选</p><p>投票中唯一的州办事处是六个巡回法院法官,六个县各一个</p><p> 2012年3月:在不同的案件中,戴恩县的两名州法官以州宪法为由要求出台法律</p><p>换句话说,法律不能使用</p><p> 2014年4月29日:法律遭遇了另一次挫折,这一次是在联邦法院,当时密尔沃基的美国地区法官林恩·阿德尔曼击败了它</p><p>阿德尔曼统治这项法律违反了联邦投票权法案,并称其“将阻止更多合法投票而不是欺诈性投票</p><p>” 2014年8月1日:法律得到了威斯康星州最高法院的推动,该法院在两个丹麦县案件中坚持这一法律</p><p>但由于联邦诉讼,法律仍然受阻</p><p> 2014年9月12日:回到联邦法院,芝加哥第7巡回上诉法院恢复了法律,命令将其用于2014年11月4日的选举</p><p> (上诉法院还在2014年10月6日规定该法律具有宪法性质</p><p>)2014年10月9日:由于担心没有足够的时间,美国最高法院暂停了上诉法院的裁决在2014年11月4日选举之前实施</p><p> 2015年1月7日:美国公民自由联盟要求美国最高法院废除法律</p><p>高等法院尚未宣布是否会审理此案</p><p>相当蜿蜒的道路 - 把我们留在哪里</p><p>等候</p><p>根据政府问责委员会主任兼总法律顾问凯文肯尼迪的说法:美国最高法院可以决定审理案件并作出最终裁决</p><p>或者它可以拒绝听取案件,这意味着联邦上诉法院裁决维护法律的立场</p><p>我们的评级沃特表示,威斯康辛州要求“根据法律要求投票一张照片</p><p>” 2011年选民I.D.沃克签署的法律已经出现在书中,尽管它在2012年2月的初选中只使用过一次</p><p>从那时起,法律在法庭挑战中被封锁</p><p>在美国最高法院作出最终裁决之前,不能强制执行</p><p> Walker的陈述部分准确,但遗漏了重要细节 - 我们对Half True的定义</p><p> ------关于Scott Walker的更多信息有关Scott Walker和2016年总统政治的简介和故事,请访问Milwaukee Journal Sentinel的Scott Walker页面</p><p>要对此项目发表评论,....