“罗德岛的[犯人]再犯率超过60%。”

作者:竺缁

<p>即使是短暂的监禁也可以在一个人的生活中产生共鸣数十年近年来,大会成员提出了各种旨在帮助改革后的罪犯的法案,一旦他们在成人惩教所完成判决,就可以避免犯罪记录的耻辱该法案于2013年6月6日通过罗德岛州参议院S-358,现在提交众议院审议,将使假释委员会有权向任何前罪犯发出“复原和重新入境证明”</p><p>已经支付了法院判处的所有罚款和其他处罚,并且在一段时间内表现出良好的行为 - 如果他被判犯有轻罪,则为一年;如果他被判犯有重罪,则为三年</p><p>将其视为“文凭” “从ACI-U毕业然而,任何被判犯有暴力罪或任何超过一项重罪记录的人都没有资格获得证书状态Sen Harold M Metts,D-Providence ,参议院告诉参议院,“如果你认为罗德岛的累犯率超过60%,想象一下,如果我们为人们开辟了获得有酬职业的大门,那么我们可以节省纳税人的钱,这样他们就不会有重新犯罪“我们想知道是否有超过60%的囚犯实际上再次陷入困境并最终重新入狱</p><p>在给Metts留言询问他的消息来源之后,我们打电话给罗德岛州惩教部发言人Susan Lamkins说在那里和其他监狱系统使用的标准是计算有多少前囚犯最终被判处另一项罪行,并在释放后三年内重新入狱</p><p>该部门正在进行最新分析,看看有多少人2009年从监狱释放的3,699名囚犯 - 2009年的囚犯 - 最终被重新羁押根据前两年的数据,因为他们被判已经返回的人的再犯率新犯罪的比例为42%(当上次进行此类研究时,2004年的等级,两年的累犯率为46%,因此似乎在下降三年的比率为54%更接近Metts的“超过60%”当我们到达Metts时,他说他的估计“可能是一个旧数字”他把我们推荐给了一个普罗维登斯组织Open Doors的项目协调员和政策专家Nick Horton</p><p>从监狱释放的人他在2004年发布的囚犯研究三年后再次注意到54%的累犯率</p><p>但霍顿在该研究中也关注了一个非常独立的类别 - 2004年发布的64%的犯罪者最终回到了ACI在三年之内,因为他们已经再次被捕,无力保释并等待审判但是这个百分比存在问题:并非所有这些人都是真正的累犯,在惩教部门的定义中有些最终成为外来者有些人收到了一个不涉及入狱时间的判决(在最近的一份报告中,2009年50%的人被带回监狱等待审判)当然,任何只跟随释放囚犯三年的研究都在进行低估了一生的累犯率,因为正如梅特所指出的那样,它无法解释直到三年后才能解决的刑事案件“精神上强大的人可以持续一段时间,但当你“你出去找工作是因为你的记录困扰着你,人们失去了希望,”他说,“即使我错了,42%的人仍然太高,而且没有帮助纳税人我们需要改变我们的允许人们重获生活的公共政策,使他们能够成为社会的富有成效的成员“我们的执政国家参议员哈罗德梅茨说,”罗德岛的累犯率超过60%“无论好坏,累犯率通常是基于关于多少以前的inm ates被判定犯有后续罪行并最终在三年内重新入狱</p><p>惩教部的最新数据涵盖两年,而且这一比率为42%</p><p>最近的一项研究涉及三年期间,其中包括2004年释放的囚犯,将率提高到54% 获得60%以上的唯一方法是使用较旧的研究,并查看一个完全不同的类别:因为被指控犯有新罪行或违反缓刑而被带回ACI的前罪犯人数但是这个百分比也是有缺陷的,因为它至少包括一些从未见过监狱牢房的人,如果他们能够买得起保释金,他提出“超过60%”作为一个明确的统计数据虽然不是我们看到的大多数措施提供较低的数字,这些研究只跟随前囚犯三年或更短时间,人工截止,使收集统计数据更容易,但没有反映任何三年后重返监狱的人仍被视为累犯最重要的是:囚犯被关注的时间越长,得分百分比越高他们就越接近我们认为Metts的声称为真实(如果你声称你想要PolitiFact罗德岛去ck,发送电子邮件至[email protected]并在Twitter上关注我们:....