目前,情报界“可以收集与恐怖主义无关的守法美国人的商业记录”。

作者:来胤淋

<p>虽然大多数美国人似乎愿意支持情报机构对恐怖分子施加广泛的网络,但他们对国内监视的范围有一些担忧国会开始听取有关上周公开的电话监控和互联网流量的讨论2013年6月9日,ABC的本周,乔治·斯蒂芬诺普洛斯播放了来自D-Colo的Sen Mark Udall的评论片段</p><p>大约两年前,Udall敦促他的同事缩小“美国爱国者法案”的范围,这是允许联合国使用的关键法律工具之一</p><p>收集情报的国家Udall已经听取了关于存储美国数百万电话数据的程序的简报,但保密规则禁止他提供详细信息相反,他警告说,情报界“可以收集有关法律的商业记录 - 持久存在与恐怖主义无关的美国人“Udall的办公室肯定他们仍然反映了参议员的立场所以我们想知道是否法律允许情报界合法地“收集与恐怖主义无关的守法美国人的商业记录”Udall将“爱国者法案”第215条列为法律的相关部分据报道,该条款是政府使用的条款</p><p>获取大量的“元数据” - 有关电话号码,通话时长和其他信息的信息,而不是实际的对话 - 来自Verizon的客户第215条允许FBI要求“制作任何有形的东西(包括书籍,记录,用于防止国际恐怖主义的调查的文件,文件和其他项目“然而,政府面临一些限制FBI必须向特别法庭,外国情报监视法庭证明,它有合理的理由相信有形的东西被要求与涉及恐怖主义的调查有关批准必须每三个月更新一次法律还要求采取措施限制进入超出调查范围的信息在“卫报”发表关于收集Verizon客户数百万条电话记录的文章后,国家情报局局长詹姆斯·克拉珀谈到了“外国情报监视法”中的“商业记录”条款,Clapper说“计划不允许政府收听任何人的电话所获取的信息不包括任何通信内容或任何用户的身份根据法院命令获得的唯一信息类型是电话元数据,例如电话号码拨打和电话长度,“克拉珀在一份书面声明中说,国家安全局局长基思亚历山大在6月12日的参议院听证会上承认国家安全局已根据第215条收集了数百万条记录</p><p>获得Verizon客户的数据被FISA法院视为合法,并产生了政府被视为“商业记录” - 特别是元数据访问了数百万美国人的信息,几乎所有人都与恐怖主义无关Udall的说法似乎准确国会写了法律,关键立法者被告知该计划; FISA法院批准了它,显然多次出现在佛罗里达州的前森林格雷厄姆,智能委员会主席,直到2005年,说正在进行的活动说明其合法立足的正确性“它正在完成”,格雷厄姆说:“鉴于这一事实,美国大学华盛顿法学院法学教授Steve Vladeck同意该法律似乎属于政府“爱国者法案第215条只要求数据与国家安全/恐怖主义调查”相关“,而不是被扣押数据的个人有这种联系,”Vladeck说,我们会指出一些事情</p><p>首先,仅仅因为政府正在这样做并且法院批准它并不意味着元数据收集计划将被无限期地维持为宪法美国公民自由联盟已经开始挑战该计划,例如,电子隐私信息中心,一个专注于技术与个人自由交叉的团体,在致国会的一封信中指出,FISA法院超越了其权威 该组织表示,政府未能为收集数百万的Verizon电话记录提供“合理理由”</p><p>其次,收集数据和筛选数据之间存在区别虽然政府已将电话信息存储在一个巨大的数据库中,但它不能合法获取这些信息之前,它必须深入了解实际的电话,它必须达到更高的法律标准:政府必须说服法院明确和合理地怀疑这些电话是与恐怖主义活动有关的支持者包括白宫和立法者在内的计划引用需要获得数据库查询的特定许可,作为个人隐私的基本保护我们的裁决Udall表示,目前,情报界“可以收集与守法无关的美国人的商业记录</p><p>恐怖主义“最近的新闻报道,促使美国官员的确认,证实了智能各机构一直在收集大量的电话元数据,他们认为这些元数据属于商业记录类别</p><p>这个元数据可以“收集” - 正如Udall所说的那样 - 尽管重要的是要注意这些数据不能直接用于在达到更严格的法律标准之前进行调查同时,常识告诉我们,收集元数据的数百万美国人没有参与恐怖主义,进一步支持了Udall的主张因为该计划得到了外国情报监视法院的批准,从事实上的意义上来说,法律并不意味着该计划将来不会受到法院挑战的影响,但在此之前,....