“现在对债务的兴趣将在未来几年内实现......我们在国防预算中的投入。”

作者:宇文首

<p>作为2010年最受瞩目的茶党候选人之一,兰德保罗将联邦支出减少作为他在肯塔基州参议院席位的成功竞选活动的核心</p><p>在2010年11月7日,在ABC的本周与克里斯蒂安·阿曼普尔一起露面,保罗 - 在选举日轻松击败民主党人杰克康威 - 表明债务正在增长到惊人的水平</p><p> “对债务的利息现在将在未来几年接近 - 只是对债务的利息 - 将接近我们在国防预算中的支出,”保罗说</p><p>我们以前没有听过那个比较,所以我们想看一下</p><p>我们转向的第一个地方是总统2011年预算提案中的历史表</p><p>(预算极客会知道它如表3.1所示:“超级功能和功能支出:1940-2015</p><p>”)此表中的类别是国防开支和联邦政府所欠的净利息</p><p> 2010年的国防支出数字从7190亿美元开始,然后在2015年下降到6,650亿美元之前略有上升</p><p>净利息数据开始时较小,但增长速度更快</p><p>它在2010年的起价为1880亿美元,但在2015年最终达到5710亿美元</p><p>这在五年内大约是三倍</p><p>如果你逐年比较这两个数字,你会发现,在2010年,净利息相当于国防开支的26%</p><p>该比例在2011年上升至33%,2012年上升50%,2013年上升66%,2014年上调76%,2015年上调至83%</p><p>保罗确实正确描述了总体趋势线:到2015年,净利息越来越接近水平国防开支但这是否算作“在接下来的几年里” - 以及这个百分比有多接近“接近”......我们在国防预算中花费的资格 - 更多的是判断力呼叫</p><p>如果他说5到6年而不是“几年”并且依靠90%作为“接近”的门槛,他会更加准确</p><p>但保罗使用的两个术语可能足以覆盖我们发现的数字</p><p>我们将补充说,根据未来十年经济,政策变化和军事威胁的情况,这些数字可能会或可能不会成为预测</p><p>我们会注意到,我们正在使用称为净利息的统计数据,其中包括欠公众的利息,而不是政府所欠的利息</p><p>如果我们使用总利息,那么利息金额会更高,每年的利息支出占国防开支的比例更高</p><p>但我们采访过的经济学家表示,用于此评估的最佳统计数据是较小的净利息数字,因此我们将坚持使用该数据</p><p>保罗发言人道格斯塔福德补充说,“利率一直处于历史低位</p><p>没有理由相信这种情况会持续下去</p><p>如果利率接近历史平均水平,债务利息将在预算的一定比例中飙升并会非常迅速地这样做</p><p>“我们采访过的经济学家表示,这是一个有效的问题,但我们不会用它来评价保罗在本周的声明,因为它基于猜测</p><p>所以让我们把它们放在一起</p><p>保罗指出即将到来的净利息支付爆炸是正确的 - 随着国防开支适度下降,与未来十年的国防支出相比,这一水平将稳步上升</p><p>他表示,在未来几年里,利息负担将“接近......我们在国防预算中的支出”,他有点过于激进了</p><p>它可能会在2015年或2016年这样做,这将是巴拉克奥巴马第二任期的最后两年,如果他赢了一个</p><p>对于刚刚在第一次中期选举中幸存的总统来说,这似乎相当遥远</p><p>尽管如此,即使保罗的时间跨度略微夸大,我们也不认为这是一个致命的错误,因为他对趋势的看法是准确的</p><p>因此,....